当柔情蜜意被生活琐事消磨殆尽，凌某和刘某由夫妻变成冤家，昔日的举案齐眉化为今天的怒目相向，因私下协商离婚未成，凌某一纸诉状诉至法院要求与刘某离婚。

　　庭前调解过程中，两人都同意离婚，但在具体离婚方案上未达成一致意见。原告凌某表示要抚养共同之子小凌，同时不要求被告刘某支付抚养费，并分割夫妻共同财产30万元，由其给付刘某15万元财产分割款，两人为共同之子小凌购买理财产品而负有共同债务16万元，不要求刘某承担。刘某则要求凌某给付其财产分割款及补偿款共30万元，若凌某仅给付其15万元，则不同意调解离婚。两人在钱的问题上互不相让，调解陷入僵持状态，双方情绪也变得激动和糟糕。

　　为了妥善地解决好这一离婚纠纷，法官通过与两人反复沟通，了解到他们确实无和好可能后，转而寻求能让两人友好分手的折中之法。意识到刘某同样爱子情深，法官便由此为切入点，劝慰刘某，虽然凌某不要求其支付抚养费，但于情于理，做母亲的总需要承担一定的抚养义务，也算对孩子有所交代。按法律规定，依小凌的年龄及消费标准，刘某需支付抚养费7万元。同理，夫妻共同债务也是为小凌购买理财产品而产生，刘某承担这一半债务8万元，也是尽了母爱之心。

　　综上，法官建议，由凌某给付刘某财产分割款及补偿款共计30万元，扣除刘某应承担的抚养费和共同债务之后，凌某实际需给付刘某15万元。这样处理，一方面表明凌某有情有义，给予了前妻数额较大的补偿。另一方面，刘某也对孩子尽到了应尽的义务，承担了孩子的抚养费及理财产品的购买费用。通过法官一番说理，双方都认可了这一方案，凌某也表示愿意最大限度照顾刘某，额外增加3万元补偿款给刘某，即共给付刘某18万元。最终，两人都心平气和地在调解协议上签下了名字。

　　离开法院时，两人互道珍重，也感激法官巧妙地处理好了他们针锋相对的矛盾。