“谢谢法官，你们为这件事也操了很多心，其实我心里也清楚，我不上诉。”1月4日，老陈和儿子拿着判决书告诉承办法官。看着他们离开，承办法官心里依旧沉重。

　　这是一起提供劳务者受害纠纷。2015年，被告老陈家房子被征收，无房居住的老陈2016年4月在新址建房。家境拮据的老陈看到旧房还有些砖瓦余料能用，于是喊来几个师傅拆除。老陈的老庚王某60多岁，在外找不到工作，就想到老陈这帮忙混餐饭再赚点生活费。老陈考虑到王某年纪大了，几次推脱，可最后还是碍于情面应允了王某来帮忙。王某有个习惯，每天都要喝点小酒。每次来上工，老陈都会叮嘱他不要喝酒，喝了酒就不要做事，王某说不碍事。

　　谁都没想到意外也就这么发生了。这天王某喝了点酒来上工，老陈劝他休息，王某说没事，老陈就安排王某在地面帮忙。可不知怎么回事，老王突然跑到旧房二楼去帮忙，这时二楼的墙面松动，站在二楼的王某就这样摔下去。意外发生后，老陈赶紧和其他人一起将王某送进医院，经过几个月的治疗，王某命是救回来了，但落了个颈椎以下瘫痪，壹级伤残，常年需要人护理。老陈本来家境困难，征收的一点钱做了房子，现在房子都没建起，出了8万的医疗费后就没钱再支付了。事后，双方多次协商未果，村组也组织协商多次，有一次协商时老陈受了气，一时激动回家后喝了农药，差点丢了命。于是这事就这样僵持不下，王某的家人随后起诉至法院要求老陈赔偿100多万元。

　　法院开庭审理后发现，这场意外双方都备受影响。事故发生后，王某瘫在床上不能自理；老陈的房子也没建起，两老人带着2岁的孙子住在前后透风的红砖框架房里。主管院长知道这个案子后，多次带着承办法官上门，到村组调查了解情况，每次上门回来主管院长都叮嘱承办法官：“这个案子不难，按法律简单判了，却不知道双方现实困难，到时候一方拿不出钱，另一方拿不到钱，案子结了兑现不了怎么办？所以宁可结案前工作多做一点，当事人的思想工作做到位，判决时综合考虑，这样结案后当事人才服。这个案子没有赢家，当事人服判最重要。”由于法官多次上门释法明理，劝导双方换位思考，双方对抗情绪得到缓解，最后法院判决书下发后，双方都服判息诉。

　　法官说法：这个案子虽然结束，但承办法官内心却并不轻松。这场意外本可以避免，如果当初被告不是饮酒开工，如果当时原告多加强安全防范，如果当时原告能为工人购买相应的保险，也许就不会是今天这样两难的局面。任何时候安全生产都是头等大事，不能敷衍应付，既是对自己负责，也是对他人负责。