庭审结束后，我的心情并没有因为又审结一案而轻松，相反，却是无比沉重。作为多年从事刑事审判的法官，见过各种各样的被告人，有屡教不改，一而再再而三犯罪的；有在庭审时深深悔悟，痛哭流涕的；有负隅顽抗、拒不认罪的；有起初万般抵赖，最后迫于法律威严认罪的，但像今天这个面无表情默默流泪的，并不多见。

这是一起普通的盗窃案，被告人之一是曾“三进宫”的累犯，45岁的中年男人，满脸无所谓，一副老油条的样子；另一被告人是刚满18岁的女孩，圆乎乎的脸蛋上写满懵懂。

两人结伴经商量由中年男人负责寻找作案目标并撬锁入室盗窃，女孩望风。两人驾驶汽车流窜于广西桂林，湖南怀化、益阳、湘阴等地7次盗窃，盗得现金及电脑等物，价值2万余元。

我很纳闷，这样两个年龄悬殊、看似毫无交集的被告人是怎样纠集在一起共同犯罪的？随着庭审的进行，案情逐渐明朗：两被告人通过QQ相识并发展为恋人关系，女孩随同男人吃喝玩乐，逍遥快活，男人过往的生活经历女孩一概不知。当开销增大，男人便打起了“重操旧业”的歪主意，提议盗窃并准备作案工具，要求女孩予以配合望风。涉世未深的女孩就这样一步一步走向了犯罪的深渊，跟随着男人辗转各地，盗窃所得用于两人生活开支及吸毒。

庭审中，女孩话不多，只是“嗯、嗯”表示认可指控的事实，面无表情默默流泪。

花季少年本该徜徉在大学校园接受知识的熏陶，尽享青春的美好，如今却身陷囹圄，不劳而获所带来的片刻惬意自在感已消失殆尽，取而代之的是漫漫牢狱生涯。她是在反思自己的贪图享乐、好逸恶劳吗？她是在后悔没有擦亮双眼、交友不慎吗？她是在埋怨父母的放纵不管束吗？抑或她成长的道路上缺失关爱，以至于被花言巧语所蒙蔽，丧失了明辨善恶的能力？或者精彩世界本就诱惑多多，而她读书少不明事理，误入歧途？

我始终相信“人之初，性本善”。她天性不是要自暴自弃，自甘堕落，只是在人生道路紧要处走错了，我很是为她惋惜。

“人生道路虽漫长，但紧要处往往只几步。”法庭最终结合她是从犯、有部分犯罪发生于她未满18周岁、部分赃物已追回的情节，从轻判处她有期徒刑一年。

但愿她的眼泪是因悔恨而流，但愿她是真心想和过去的自己告别，我真的不希望再在被告人席上看到她，愿她且行且珍惜。

（记者  曾  妍  通讯员  陈中伟整理）

链接地址：http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2018-02/22/content_135539.htm?div=-1