近日，平江法院长寿法庭审结了一起“特殊的”民间借贷纠纷案件，与其他案件不同的是被告称虽向原告打下借条，实际上并未拿钱。但由于被告未能举出相关证据证明其主张，法院判决被告十五日内归还原告借款六千元。

　　3月5日，原告张某持借条向法院起诉，称2017年12月13日，被告陈某向其借款六千元，借款期限为一个月，后多次催要，被告仍不归还。

　　庭审中被告辩称，借条虽是其本人亲笔书写，但此举的目的只是为帮助朋友王某要回抵押在原告处的车辆。基于王某的请求，他才打下借条，实际上并没有借原告钱，故对这笔借款也不予偿还。

　　由于原被告争议较大，为查明案件事实，平江法院两次告知被告，让其在举证期限内提交证据证明其主张，然而被告仅提交了一份证人证言。法院经审理后认为，被告作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条的后果。虽其辩称实际并未借原告钱，但无充分确凿的证据证实，故认定原、被告借款事实成立。

　　在向被告送达判决时，平江法院充分加强判后答疑工作，主审法官将判决的依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《中华人民共和国合同法》等相关条款一一向被告做出了释明，并列举了现实生活中存在的事例指出，按照生活常理、乡约民俗也是如此。被告陈某在听完法官的释法明理后，表示自己服从判决，不再上诉。

　　法官提醒：切勿将书写借条当儿戏，要谨慎对待，特别是在尚未收到借款以及没有借贷事实的情况下，轻易书写借条，否则将可能承担没有得到借款但需要偿还借款的风险。同时，在还款时，要及时让对方出具收条，并保存好还款凭证，当借款全部还清时，要及时收回借条。