“没想到这么快，谢谢法官”。目送原告离开办公室，云溪法院法官随即将民事调解书装入快递包裹交邮，一起离婚纠纷仅收案一周便顺利结案了。

　　事情还要从一周前说起，承办法官拿到案卷时发现没有被告联系方式，便电话询问原告。原告竟表示妻子在外务工五年，从来不与自己联系，自己也不知道她在哪里，请求法院给他做主，早点让他离婚。法官反复释明需要原告配合提供被告的联系方式后，原告一天后提供被告的联系电话。法官立即与被告取得联系，刚接通电话，被告便表示自己没有时间回去便挂掉了电话。重拨过去，被告便拒接。这下法官发愁了，还没有问到被告的地址便又断了。

　　中午，拿起手机，发现微信提示有新朋友，法官灵机一动，试试用被告的手机号搜索朋友？一试发现搜索结果的名字与被告的名字一致。法官随即发送申请，不一会儿竟获得了通过。法官再次向被告表明身份及告知原告起诉的事实，被告要求看一下诉状。法官立即拍照发送起诉状。被告表示接受原告的意见，并愿意微信调解。在详细告知其法律后果的情况下，法官约原告第二天上午9点到法院通过微信实时调解。原告提前到了法院，法官立即与被告取得联系，将调解笔录实时发送给其审阅并告知该笔录将不日邮寄给她，待其签字后再行邮寄回法院，被告表示同意后，原告在调解笔录上签字。

　　当天，法官便将调解笔录寄出，六天后收到了原告签字的调解笔录。法官随即制作民事调解书并通知被告签收，遂发生了开头的那一幕。在科技日益发达的今天，充分运用社交平台的“圈子效应”，能更方便、快捷地解决老百姓的纠纷，解除他们耗时伤力的烦忧。