“因为是朋友，交情也不错，所以就没有多想，将身份证借给他去银行办理了贷款，哪知道这个贷款得我来还呀。”日前，云溪法院当庭宣判了一起金融借款合同纠纷案。庭审结束后，沈先生很是无奈，亦很后悔。

　　原来，沈先生与刘先生是多年的朋友，在生意上也有多年的合作。2013年9月，刘先生找到沈先生以自己公司需要资金周转为由，希望可以用沈先生的身份证帮忙办理贷款，本金及利息由刘某来承担。沈先生顾及与刘先生是朋友便答应了。

　　随后，刘先生拿着沈先生的身份证向银行办理了2万元的贷款，并由沈先生在贷款协议上签字画押。刘先生口头承诺承担连带保证责任。

　　但事后刘先生并没有按期向银行返还贷款利息，于是银行将沈先生和刘先生起诉至法院，要求返还贷款本金及利息。刘先生也出具证明，证实其为此笔贷款的连带担保责任人和挪用事实。

　　法院认为，该笔贷款是用沈先生的身份证办理的，贷款协议的署名亦是沈先生本人，根据合同相对性原则，应当由沈先生承担还款义务。至于被告沈先生借款后，其款项是否给予了刘先生，与本案不属同一法律关系，故法院当庭依法作出宣判，判决沈先生独自承担银行的这笔贷款债务。

　　法官提醒，身份证是每个公民法定的身份证明，用真实有效的身份证向银行贷款是合法的合同行为，虽然向银行所借资金的实际使用人可能是别人，但别人不是借款合同的当事人，根据合同相对性原则，还款义务人仍是合同的签订人。在此提醒广大群众，要妥善保管自己的身份信息，切勿泄露给他人，更不能随便出借自己的身份证。以免惹上官司，损害自己的利益。