本报讯（通讯员 徐子牛）未约定还款期限的欠条，能否以超过诉讼时效为由不予偿还欠款？平江县人民法院日前审结的一起案件给出了明确答案。法院判决被告余某某偿还原告柳某某6500元欠款。

    原告柳某某在郑州经营香料店，被告余某某在郑州经营麻辣熟食厂。因生产经营需要，余某某在柳某某处多次购买香料，双方没有签订书面买卖合同。2008年4月9日，经双方结算，余某某欠货款6500元，向柳某某出具欠条。欠条载明：“今欠到花椒仔圆货款陆仟伍佰元整”。 余某某一直未偿还该笔货款。为索要货款及利息，柳某某于2018年将余某某诉至法院。

    余某某代理人认为，余某某已偿还了欠款，柳某某向法院提起诉讼已超过3年的诉讼时效，故对柳某某要求余某某支付货款及利息损失的诉讼请求，法院应当予以驳回。

    平江法院经审理认为，本案属于双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定的情形。因此，本案买卖合同属于未约定履行期限的合同，诉讼时效期间应从柳某某向余某某主张权利时起算，即原告提起本次诉讼时起算。根据《中华人民共和国民法总则》第188条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。”因此本案原告主张的债权并未超过诉讼时效。原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。被告主张欠款已偿还，但没有提供证据予以证实，法院不予采信。据此，法院作出前述判决。

    链接地址：javascript: