“法官，您耐心真好，不是您耐着性子，我们的案子只怕得谈崩了。”近日，汨罗法院民三庭在审理一起承揽合同纠纷案件中，达成调解一致的原被告双方，对承办法官用这样一句话表达了感谢。

　　原告周某某与被告汨罗某公司，有业务往来，并达成了结算一致，但因汨罗某公司人事变动，未能及时支付。原告多次催讨未果后，诉至法院。

　　庭审前，承办法官经过对案卷的仔细查看，认为原被告双方对应付款已经签字确认，双方分歧应该不大，应该有调解的空间。经过对原被告的询问后，双方均同意庭前进行调解。

　　 “既然是调解，就不要由着自己的想法了，相互体谅下，对方对应付款并无异议，却未能及时支付，应该是有其原因的。”承办法官对原告说。

　　 “这都已经认可了的款项，怎么能不付呢，新官也得理旧事啊，换了个负责人，钱还是得付啊。”另一方面，承办法官也耐心地做着被告的工作。

　　终于，在承办法官的周旋下，双方达成了款项支付的初步意向，但在调解协议具体内容的表述上，原被告却有着不同的理解。

　　“没关系，只要大方向是一致的，文字的表述,双方可以斟酌。”承办法官耐心按原被告的意思对调解协议进行修改，一遍、两遍......从上午8点一直谈到上午10点半，调解协议写了又改，改了又写，足足改了五遍，在法律允许的范围内，双方当事人对词、字的修改，言语的表述达到了完全的一致。

　　“既然双方再无异议，那么请在调解协议上签字确认吧。”

　　随着原被告双方在调解协议上的签字，一场耗时两个半小时，五易其稿的调解，终于画上了圆满的句号。

　　“只要能圆满解决纠纷，辛苦一点不算什么，这都是分内之事。”面对原被告的感谢，承办法官说到。