近日，平江县人民法院审理了一起网络购物合同纠纷案。

　　方某在深圳某网络购物平台购买了一款高价食品并支付货款。方某收货后发现该商品与产品介绍页面宣传不符，如产地、保险承保信息不符等。另外，方某查询后发现生产厂家无相应食品生产许可证。据此，方某认为该网购平台存在虚假宣传，且其销售的该款商品是不符合食品安全标准的假冒伪劣产品。

　　方某欲起诉对方，但对应该去哪里起诉感到困惑。他在平江法院诉讼服务中心免费法律咨询窗口咨询后，将该网购平台诉至该院，请求其退还购货款并支付10倍赔偿金。

　　案件受理后，被告以此案应由被告住所地人民法院管辖为由提出管辖权异议，认为应以其住所地深圳市南山区人民法院管辖。

　　平江法院经审查认为，依《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》相关规定，该案应由合同履行地法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，在双方对履行地没有约定的情况下，收货地为合同履行地。因此，平江县人民法院对该案有管辖权，被告的管辖权异议不成立。

　　【法官提醒】网络购物合同中，若双方未对合同履行地进行约定，则收货地法院为纠纷管辖法院，而非原告就被告，由被告住所地法院管辖。当事人多了解一些基本法律知识，便可更好地维护自己的合法权益。