“夏老和小许都没来吗？”3月5日上午9点，岳阳中院环境资源审判庭法官张兰如期到达十六法庭，询问起案件当事人到庭情况。

　　这是一起公共道路妨碍通行损害责任纠纷二审案件的法庭调查。三年前，70来岁的夏老骑摩托车经过黄某家时，被他家修建杂屋用的砖块绊倒，经鉴定为十级伤残。夏老因此与黄某及当时承建的施工方、运送砖块的人员发生纠纷，经过一审诉讼，夏老与黄某均不服，由此案件进入二审程序。

　　今天，原本通知到庭的三名当事人，只来了黄某这一位。

　　尽管案件也可缺席进行法庭调查，但张兰希望双方当事人能够在法庭上详细地对质事情经过，陈述自身的诉求，以廓清自己在阅卷时发现的疑团。

　　放下案卷，她当即便给未到庭的夏老和小许打起电话，“夏老，您是上诉人之一，前来参加法庭调查，可以更好地维护自身权益。”经过劝说，夏老答应即刻赶来法院。之后，小许也同意1个小时左右赶到。

　　因为这个意外，原本排在上午9点的这场法庭调查，只能推迟。“等会还有一个案件的庭审呢。”张兰寻思着，怎样能够节省时间，免去当事人的来回奔波。与合议庭的同事们商量后，只见张兰大步走向正在走廊等候的黄某，跟他解释说明了情况，“我先开下一个案件的庭审，辛苦您先等一会。”话音刚落，张兰已经转身走向了隔壁的第十四法庭。

　　这也是一起责任纠纷二审案件。法庭背后的墙上，两面显示屏上的画面随着庭审现场的人员发言而不时切换，代表着这场庭审正在进行网络现场直播。

　　一个小时的庭审中，张兰作为合议庭成员，认真听取了双方当事人的陈述、举证、辩论等。经过合议，该案当庭宣判维持原判。

　　这边庭审刚结束，张兰呷了口茶，抱着案卷回到了第十六法庭，此时夏老已经坐在了上诉人的位置上。“小许在工地上，他还有十多分钟过来，大家再稍微等他一下。”再次拨通小许的电话后，张兰告知小许正在从工地往法院的路上。

　　等到双方当事人都到齐，张兰立即组织庭审调查。夏老认为，砖块堆放在路边，由于是上坡路挡住了视线，才导致自己受伤。黄某则认为虽是自家翻新房屋，但是当时自己并不在家，对事发现场的情况一概不知。提供砖块的小许觉得也委屈，自己仅是送砖的，砖块堆放在路边也是施工方要求的。

　　调查过程中，三人对案件事实均无异议，但对承担责任大小各执一词。张兰叮嘱书记员将各方诉求记录清楚，也分别做起了辨法析理的工作。

　　“道路上堆放、倾倒、遗撒物导致他人受伤本就应负一定责任。”张兰从法律的角度对小许解释道。

　　“你瞧，夏老伤得也不轻，这次事故因你建造房屋而起，你也是要承担相应责任的。”张兰从情理的角度做黄某的工作。

　　对于夏老在一审时撤销了对承包方的起诉，也进行了询问。

　　一来二去三往，三人充分表达了各自的诉求，因有当事人不同意调解，张兰表示当庭不组织调解，庭后组织调解，若调解不成再择日宣判。

　　此时时钟已指向下午一点，张兰等三人阅读完笔录确认无误签字后，才走回办公室，同事从食堂带回的盒饭也已经凉了。

　　“这个事故已经过去三年多时间，这次开庭他还是拄着拐杖来的。”庭审结束后，张兰说道，夏老的爱人患有严重风湿疾病，常年卧床在家，基本失去劳动能力，下有两个儿子都患有精神疾病，作为家中唯一的经济支柱，这次事故对他家的打击确实很大。为了让夏老正常生活得到保障，张兰表示，近期将到其所在社区走访，必要时申请司法救助和民政救助，以达到案结事了人和的最佳效果。