3月12日，分居长达六年的胡某与左某在湘阴法院调解离婚。双方因征地拆迁款分割达不成一致意见僵持了多年的婚姻生活，经法官耐心说服、析法明理后，双方最终在调解协议书上签名。

　　同为八零后的胡某、左某虽然不在同一个村长大，但两家相距不过三四里地，彼此较为了解，2013年在亲友的撮合下结为夫妻。同在那年，左某家的房屋、田地因当地建设需要被政府征收，征地拆迁补偿款有120余万元。可不曾想，刚结婚没两天，小俩口便闹起了矛盾，没过多久便分居生活。背地里，胡某与左某也协商过离婚，彼此想尽快结束这种痛苦生活，但双方由于征地拆迁款如何分割僵持不下。胡某认为，这笔钱是结婚时补下来的，她应当分得一半，被告左某却认为，这笔钱是房屋拆迁款，房屋是婚前他与其母亲的财产，胡某不应享有分割权利。双方因此争论不休，离婚协议也未能达成一致意见。不知不觉双方已分居6年，胡某不想再拖下去，便向湘阴法院提起诉讼。

　　承办法官接手这个案件后，立即与当事人取得联系，通过交谈了解基本案情后，考虑这场婚姻已无挽救可能，便找准征地拆迁款如何分配这个焦点，主动联系左某所在村村委会，详细询问征地拆迁补偿协议的签订时间，分配方案，并前往征地拆迁指挥部调取了当年征地拆迁的存档资料。

　　承办法官得到第一手资料后，趁热打铁，马上组织调解，将了解的情况，存档资料反馈给胡某和左某，对照当年的协议，将每项补偿列出来，哪些是房屋拆迁补偿款，哪些是土地补偿款，哪些是人头补偿款，逐项对照。从物权角度阐明农村房屋的权属；从婚姻法的角度阐明哪些应当属于夫妻共同财产，哪些又不属于夫妻共同财产；并从情感的角度、道德的层面告诉他们应懂得感恩、懂得谦让。经过耐心细致的析法说理，双方对这120余万元拆迁款该如何处理已是明了。胡某认为房屋是婚前左某家的财产，她无权享有，左某认为政府补偿的人头费有胡某一份，他愿意给胡某，婚姻关系存续期间购买的小车他也愿意给胡某。

　　最后，双方平静的在调解协议上签名，左某支付5万元给胡某，小车归胡某所有。