近日，汨罗市人民法院屈子祠法庭审理了一起民间借贷纠纷案件，在原、被告对于流转款项性质各执一词的情况下，法官成功调解该起案件。

　　原告徐某经过同学介绍认识了被告李某，在一次三人聚会中，李某说起自己经营的公司通过开展借贷业务获得不少盈利，在徐某表示对此有兴趣时，李某当即邀请徐某加入此项业务，一起“赚大钱”。徐某表示可以借钱给李某做业务，但是得写张借条。于是李某写下借徐某十万元的借条，并将此十万元投入借贷业务中，此后，从李某手中借走此十万元的人并未还款，于是李某未能按时支付徐某十万元，徐某因此起诉至法院。

　　在庭审中，李某表示愿意分数次支付徐某十万元，但双方并不是民间借贷关系，而是徐某投资与李某合伙经营业务。

　　法官解释道，徐某向李某支付十万元，李某出具借款十万元的借条，系双方真实意思表示且不违法，双方民间借贷关系成立。因双方并未就投资合伙事宜进行任何约定，更无纸质协议，无法认定为合伙关系，李某只能自负盈亏。李某表示愿意支付十万元，于是法官耐心劝说两人，最终使得双方达成调解协议，徐某同意李某分批次支付十万元的请求，由李某以每月支付五千多元的形式在一年半内付清此十万元。

　　法官温馨提示，与他人一起投资经营，一起合伙赚钱，应当有基本的协议，写明双方的权利义务、业务盈亏导致的后果等，才能保证自己的合法权益。