“余老板的企业倒闭了，本以为欠我们公司的150多万要泡汤了，没想到两年后余老板主动上门偿还了本息，真是太意外了，我们以后还会和诚实守信的余老板合作。”拿到150余万元的债权人虞某感叹道。

　　原来，2015年4月，被告余某以经营食品公司急需资金周转为由向原告借款200万元，约定月利率为3%，借期为2个月，双方签订了《借款合同》。借款到期后，被告余某偿还了部分本息，尚欠借款本息150余万元。因余某的食品公司经营不善，没有经济能力偿还借款本息，债权人虞某以为该笔借款要成为呆账，基本不抱希望能收回该笔借款。

　　2019年，余某的食品公司被征拆，获得了一笔补偿款。拿到补偿款后的余某没有隐匿财产、逃避债务，第一时间想到的是偿还拖欠了三年的借款。于是，主动联系债权人虞某要求偿还借款本息，双方自愿到法院协议偿还借款本息，对债务清偿进行确认。余某表示：“诚实信用是中华民族的传统美德，也是经商之道，如果有能力偿还而拒不偿还债务，就是失信行为，信不行则百业不兴，诚不立则人心不稳，信誉不好以后谁还愿意和你打交道呢？”

　　褒扬诚信，惩戒失信。中央两办在2016年印发了《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，要求加快社会法治建设，健全和完善社会主义市场经济体制，在全社会形成正确的价值导向。在“诚信”与“老赖”的抉择面前，余某作出了正确的选择。