近日，汨罗法院在处理一起合同纠纷案件原告未到庭的情况时，依法裁定按原告撤诉处理。

　　2018年，杨某通过网络与安徽某公司签订了工艺品承揽加工合同，后向该公司支付了12000元押金，但杨某将加工成品邮寄至该公司时，该公司以成品不合格为由多次退回，双方遂产生纠纷。2019年4月4日，杨某起诉至法院，请求法院判决该公司退还押金。法院立案后依法向双方送达了诉讼材料和开庭传票，并确定了开庭时间和地点。

　　但开庭当天，审判庭却未见原被告双方人影。经过与原告杨某电话联系询问，原告称被告已支付了部分款项，遂决定不去开庭，也不想来法院申请撤诉。

　　承办法官当即决定，裁定本案按原告杨某撤诉处理。

　　法官普法：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。所以该案中，杨某无正当理由拒不到庭，法院可以依法裁定按撤诉处理。