中国有句老话“欠债还钱，天经地义”，但有人认为借款后“没用钱”就可以“不还钱”。近日，临湘市人民法院审理的一起金融借款合同纠纷案件，被告付某需在判决生效之日起十日内支付原告某银行借款本金10万元及利息，担保人彭某对上述债务承担连带清偿责任。

　　经法院审理查明：2018年9月3日，付某与某银行签订一份《最高额借款合同》，付某向银行借款10万元，约定月利率9.3‰，期限一年。同日，彭某与某银行签订《最高额保证合同》，彭某为付某的借款提供担保保证。至2019年1月11日止，付某欠原告本金10万元，利息2914.03元。

　　法院认为，借款应当偿还。付某借款后未依照约定按时还款应当支付某银行利息。彭某为付某的借款提供担保保证，依法应当承担连带清偿责任。关于彭某辩称“该借款的借款人与实际用款人不一致，实际用款人是李某某，某银行应该找李某某催讨借款”的意见，不符合法律规定的合同相对性原则，法院不予以采信。依据相关法律规定，遂作出上述判决。

　　法官提醒：合同具有相对性，借款合同只约束借款的双方当事人，不对合同外的第三人产生法律效力，因此用自己的名义帮他人在银行借款风险很大，最后承担还款责任的还是自己。