本报讯（通讯员 邹方全）近日，平江县法院对一起借款合同纠纷案作出宣判，判决债务人偿还借款并支付利息，而保证人因已过保证期限不需承担保证责任。
2016年3月21日，李某做生意需资金周转向某小额贷款公司借款30万元，双方签订了借款合同，约定月利率3%，借款期限从同年3月22日至6月21日。邓某作为该笔借款的保证人与某小额贷款公司签订了保证合同，约定承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满日后两年。借款后，李某只支付了5个月的利息，再未还本付息，某小额贷款公司遂一纸诉状将李某、邓某告上法庭，要求李某偿还借款30万元并支付相应利息，邓某承担连带保证责任。
法院审理后认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。李某向原告某小额贷款公司借款30万元，借贷关系依法成立，债权债务关系明确，现还款期限已到，某小额贷款公司要求李某偿还借款，应予支持。邓某自愿对李某的借款及利息承担连带保证责任，但按约定保证期间为2016年6月22日至2018年6月21日。其间，债权人未要求保证人承担保证责任。现某小额贷款公司要求邓某承担保证责任已经超出了保证期，公司要求邓某偿还借款本息于法无据，不予支持。