近日，汨罗法院弼时法庭法官庭前积极与当事人沟通，最终一起买卖合同纠纷案撤诉。

    原被告某新材料公司和某机电设备安装公司双方签订了一份《钢骨架轻型板产品销售合同》，合同约定原告向被告提供钢骨架轻型板，另约定如被告未按约付款，每延误一天应向原告支付迟延部分款项总额千分之一的违约金，总共不超过货款总金额的3%，之后双方进行结算，确认合同总金额为4477952元，被告共支付了4312000元，还有余款165952元未支付。遂原告某新材料公司请求法院判令被告支付拖欠的货款165952元及违约金129360元。

    该案立案受理后，弼时法庭法官认真研究案卷材料，认为本案事实清楚，争议不大，在向双方送达诉讼材料的同时，不放过任何调解的机会和可能性，尽最大努力促成双方的调解。法官一方面通过原告做被告的工作，一方面坚持不懈地尝试与被告沟通。一次不接电话，法官就打两次，在法官的努力下，最终原被告双方在开庭前达成和解协议，原告向法院申请撤诉。