周某与曹某是多年的邻居，两家的宅基地相邻。2013年曹某开始落基建房，周某认为该房侵占了自己6.7平方米的宅基地。两家为此争执不休，反目成仇。路口镇、村委会组织双方多次调解，虽达成了部分协议，但纠纷仍未真正解决。

云溪法院民事审判团队接手此案后，认为问题的核心在于，曹某是否侵占了周某6.7平方米的宅基地。于是，承办法官改变过去“坐堂问案”的办案模式，携带案卷资料，进村入户调查，同时在村委会的带领下对双方争议的地界进行勘界。

勘界完成后，承办法官组织双方进行调解。为了使调解能够顺利进行，特意邀请了当事人居住地的现任村支部书记、建房时任的村支部老书记、村民代表参与调解。调解中，周某认为该房侵占了自己6.7平方米的宅基地，必须将房屋拆除。曹某认为建房时就已经和周某讲清楚了，用菜地置换，而且建房时周某进行了阻挡与破坏，严重影响了房屋风水。

调解一时陷入僵局，这时老村支书缓缓说到：“你们两家为了这6.7平方米的宅基地，争论了多年。以前两家是睦邻，而现在陷入了敌对，苦不堪言。其实就是双方认为自己受了委屈，要争出胜负，要争口气。但是我想告诉你们：人生在世，胜负之外还有别的可能，这种可能叫做圆满。你们两家现在都是有孙辈的人，不要将矛盾留给下一代。”

两家人听完老书记的话后若有所思，最终达成调解协议，曹某承认占用了周某6.7平方米的宅基地使用权，曹某补偿周某4000元，两家人多年的纠纷终于化解。