近日，汨罗市人民法院巧用调解形式，线上和线下调解结合，最终将一个几度陷入僵局的离婚案件调解成功。

王某起诉郭某要求离婚，经调解员电话询问，被告郭某有调解意愿，故调解员先行用电话对双方进行调解。最开始王某和郭某都不愿放弃小孩抚养权，双方僵持不下。调解员考虑到被告抚养小孩对小孩成长更有利，经多次给双方做工作，原告初步同意小孩由被告抚养。

在电话调解取得初步进展时，调解员考虑到王某在外省，疫情期间不便出远门，故在征得双方同意后，调解员组织双方在人民法院调解平台上开展线上调解。就在双方快要达成调解协议时，郭某突然提出要王某赔偿之前开其父的车导致车被划坏的2万元损失，否则不同意离婚。调解又再度陷入僵局。

线上调解无果后，调解员邀请郭某和其父一起来法院调解室，就两万元的财产损失向郭某阐明法律规定。调解员多次释明，两万元财产损失系王某与郭某父亲之间的财产纠纷，与离婚案件无关，若是郭某父亲坚持要求赔偿，应当另案起诉。

经过调解员反复调解，郭某最终同意放弃两万元的赔偿要求。调解员再次组织双方线上调解，最终达成了调解协议。