近日，汨罗市人民法院审理了一起违反安全保障义务责任纠纷案，男子吸毒后误以为公安执法，在逃避过程中失足坠楼身亡，最终法院判决驳回家属诉讼请求。

经审理查明，某物流公司的经营范围包含餐饮、住宿服务，三楼为酒店客房。2019年2月1日，物流公司将三楼客房整体出租给郑某，3月1日，郑某将三楼西边的八间客房，包括案涉房间，转租给了朱某等三人。朱某等在三楼过道安装不锈钢门，将西头八间客房与其他客房隔开，经营按摩服务。因生意不好，3月17日停止经营。

3月19日21时许，王某与张某约好去按摩部，张某找朱某拿了三楼不锈钢门钥匙，自己开门进入案涉房间吸毒。24时许，两人开车将赵某接到房间，三人在房间里玩手机、休息。凌晨三四点钟，突然听到有人猛敲不锈钢门，三人以为是公安局来抓吸毒，急忙逃跑，张某从楼梯往外跑。赵某去开不锈钢门时发现不是公安局来抓吸毒，遂发信息告知张某，回到房间。张某收到信息后也回到房间。两人都不知道王某在哪里，张某打电话给王某未接，发微信未回。

3月20日凌晨4时许，王某回电话给张某，告知自己摔伤。张某和赵某在一楼一个门面前找到王某。王某躺在地上，已经受伤，意识清醒。王某讲当时准备爬到房间窗户外的隔道处躲起来，不小心从三楼摔下来。张某即拔打了120急救电话。3月20日7时30分许，王某经全力抢救无效死亡。

法院审理后认为，案涉房间已经转租并已停止营业，王某、张某自己开门进入房间，其目的不是进行消费，没有交纳任何费用。物流大厦还有歌厅等营业场所，王某、张某自行进入房间，物流公司未进行登记，不属于其应尽的安全保障义务的范围，且未进行登记与王某坠楼之间不存在因果关系。王某吸毒后，主观上为逃避公安机关的抓捕，想躲到窗户外面去。其作为完全民事行为能力人，明知翻到窗户外存在危险仍爬出去，系自身主观故意，故意将自己处于危险之中，故王某翻窗坠楼并非房间业主未尽到安全保障义务所致。房间业主对王某坠楼没有过错，应由王某自己承担责任。

王某家属主张张某、赵某未尽到照顾义务，张某、王某吸毒后，以为是派出所来抓捕，三人第一反应是尽快逃跑，各自都是成年人，在逃跑瞬间，赵某、张某没有时间考虑照顾王某。两人回到房间后，发现王某不在，拨打电话并发了微信。后来得知王某受伤，立即拨打了120急救电话，并送至医院。故王某的死亡与赵某、张某的照顾义务没有因果关系，赵某、张某对王某的死亡不承担赔偿责任。

综上，法院依法作出上述判决，双方均未提出上诉，该判决现已生效。

法官说法

吸毒本就是违反社会治安的行为，王某误以为公安机关执法，采取逃避检查方式，增加了自身的危险。其坠楼死亡虽然令人惋惜，但其吸毒行为和主观方面逃避执法的行为不能得到鼓励和支持。

“珍爱生命、远离毒品”，作为一个守法公民，我们应当自觉远离毒品，更应当拿起法律武器勇于举报身边的违法犯罪行为，共同肃清社会风气。同时，在公安机关检查时，应当主动接受检查，如果选择爬窗等方式逃避检查，因此造成的损害属于其自身行为致使，应当自己承担责任。