近日，湖南省华容县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案，对原告傅某在借条上自行添加的内容不予认可，判决被告杨某向原告傅某偿还借款本金210000元及利息312586元。

傅某与杨某系朋友关系，杨某向傅某提出借款请求，杨某于2013年10月3日向傅某借款100000元，约定借款期限为四个月，月利率2%，杨某出具了借条。2013年10月13日杨某向傅某借款50000元，约定月利率2%，出具了借条，且借条上另添加了“50000＋20000＝70000元整”。2013年11月18日杨某再次向傅某借款60000元，约定月利率2%，杨某出具了借条。经傅某多次催讨，杨某未偿还本金及利息，故诉至法院。

法院审理认为，傅某支付了借款，双方的民间借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。2013年10月30日杨某出具的借条中，另添加了“50000＋20000＝70000元整”，与借条主文字体颜色不一致，且傅某无法提供证据证明该内容系杨某所写，不能证实此70000元为杨某借款，故该张借条借款金额法院确认为为50000元。杨某向傅某借款100000元已约定还款期限及借款利率，且约定每月2%利率符合法律规定，因杨某未按约履行，故对傅某要求杨某偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。杨某向傅某借款50000元及借款60000元均未约定还款期限，傅某可随时要求返还，因傅某在起诉前多次向杨某催讨，杨某未返还，已构成违约，双方约定的月利率为2%符合法律规定，傅某要求杨某偿还借款本金及利息的诉讼请求合法。遂依法作出上述判决。

法官后语：借款人借款后出具借条，如借款人再次借款，出借人应当要求具借人另行出具借条，出借人自行在借条上添加内容的，不能证实其自行添加的数额为借款的，法院对其效力不予认可。