近日，平江县人民法院受理了一起房屋买卖合同纠纷案件。在该案主审法官的耐心调解下，当事人之间的矛盾得以成功化解。

2018年3月，徐某与平江县某房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的商品房，约定徐某分六期支付购房款。合同签订后，徐某仅按合同约定支付部分款项，剩余部分经该公司多次交涉无果后，只得向平江法院提起诉讼，要求继续支付剩余购房款并支付违约金。

收案之后，主审法官及时阅卷，并与双方进行沟通，很快将案件具体情况了然于胸。案件争议焦点在于涉案幼儿园能否归为个人使用。对此，法院立即对平江县教育局及平江县不动产登记中心出具公函，询问该幼儿园应当认定为公办还是民办，得到回复为平江县教育局2019年6月便出具公函要求该公司暂停幼儿园产权转让行为，且平江县不动产登记中心明确说明拟将该幼儿园办成公办幼儿园。弄清这一情况后，办案法官找准了此案的切入点，决定组织双方当事人进行调解。由于双方矛盾较多，涉案金额较大，导致双方就调解方式一直未达成一致意见，面对这种情况，主审法官向双方释法明理并进行了两次开庭审理。

在开庭审理过程中，法官决定再进行一次调解，尽量将矛盾化解在基层，避免矛盾上移。通过以事实为依据，以法律为准绳，凭借法官多年的审判与调解经验，将法与情紧密结合，最终成功调解此案。永怀安民之心，办好利民之事的理想信念让主审法官成功化解了当事人之间的矛盾，促使房地产开发公司与徐某成功达成了调解协议，获得了群众的点赞。