近日，平江县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案件，债务人主张债权人不当得利的意见被驳回。

两年前，被告王某因资金周转需要向原告李某借款2万余元。李某向王某交付借款，王某向李某出具借据，但双方并未在借据上没有约定利息。王某认为李某重情重义，自己欠钱欠了这么久了，自愿向李某支付利息，李某并未拒绝，并收取该笔款项。后李某多次催讨借款本金，王某迟迟不还款，李某遂将王某诉至法院。王某却主张已经归还部分借款，借据中没有约定利息，因此之前的偿还的借款利息部分应当计算为偿还借款本金，李某构成不当得利，已经归还的借款利息部分应当抵扣本金。

法院认为民间借贷合同中，双方没有以书面或口头约定过利息，借款人主动支付利息的行为可视为改订借款合同，为其增加利息支付的相关内容的新要约，出借人无异议并接受，则为对该要约进行承诺的意思表示，双方由此完成借款合同的改订，而该新合同也已因借款人完成利息的支付而履行完毕，故借款人要求已付利息抵扣本金的请求不应得到支持。