近日，湖南省临湘市人民法院一起不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷执行案执行完毕，执行干警采取释法说理和法律震慑双管齐下的办法，使被执行人小明（均为化名）一次性支付了赔偿款，维护了申请执行人的胜诉权益。

2019年初，被告小明与被告小月两家动工兴建房屋。两家房屋相邻。被告小明雇请原告小千为其操控简易提升机，吊装砖块等建筑材料。2019年4月6日下午，原告在两被告房屋相连处吊装砖块时，被掉下的一小块石头打到右眼。当时原告小千未戴安全帽，两被告房屋上也均有人施工作业。因伤情严重，小千住院2个多月，陆续花费医疗费3.6万余元。2020年4月6日，经鉴定，原告小千构成八级伤残。原告受伤后，被告小明负担了医药费6000元，被告小月负担了医药费4000元。因赔偿未到位，原告将两被告诉至临湘法院。因原告小千在从事从事劳务过程中，没有采取必要的佩戴安全帽等防护措施，未尽安全注意义务，自身存在过失，对因此造成的损失，自身应承担相应责任。最终，对原告的经济损失，法院酌定认定由原告自行承担20%，被告小明、小月分别补偿40%。2020年10月，临湘法院判决两被告各补偿6.8万余元。

虽然民事判决已生效，但小明一直没有赔偿小千。2021年4月，小千到临湘法院申请强制执行。该案立案执行后，小明依旧无动于衷，执行干警只能将其拘传至羁押室，告知拒不履行生效裁判的后果。但小明态度坚决，认为高空坠落的小石头是邻居家的，自己不应该承担赔偿责任。执行干警从《民法典》“高空坠物”法规入手，告知“高空坠物致人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应该承担侵权责任”，并且民事判决中也说明了两被告分别承担40%责任，并不是由他个人全部承担。听完执行干警的释法后，小明态度有所松动，但还是表示自己没有钱，执行干警再次向他强调了“拒执”将面临司法拘留等后果。在耐心的释法说理和法律震慑下，小明联系其家人，告知了情况。

最终小明家人筹集资金，支付了赔偿款，该案执行完毕。