近日，岳阳县人民法院通过划扣被执行人的商业保险现金价值，成功执结了一起借贷纠纷案件，依法保障了胜诉人的合法权益。

2020年6月15日，陈某甲、陈某乙向某信托公司借款50000元并约定利息，陈某丙作为担保人在借款合同上签字。次年4月26日，某信托公司将债权转让给某管理公司，并向陈某甲、陈某乙及陈某丙三人送达了相关债权转让通知。债权转让后，上述三人多次逾期还款，某管理公司催讨无果，遂将三人诉诸法庭。岳阳县法院依法判决三名被告向某管理公司偿还相应本金及利息。判决生效后，三名被告均未履行还款义务，某管理公司当即向岳阳县法院申请强制执行。

案件进入执行阶段，承办法官收案后多次联系三位被执行人，催促他们尽快履行还款义务，然而他们均拒不履行，承办法院遂对三被执行人名下财产进行查询，发现三名被执行人银行账户余额均不足以清偿借款，案件一时陷入僵局。

通过不断调查被执行人财产线索，承办法官最终发现陈某丙名下购买了大额理财保险，遂赶到保险公司对该笔保单予以冻结，随后多次联系陈某丙，告知其保单已被冻结，提醒他尽快履行还款义务，否则法院将强制提取该笔保单的现金价值。然而经过多次沟通，陈某丙依旧不履行还款义务，承办法官决定采取强制措施，依法提取了该笔保单的现金价值，案件顺利执行完毕。

法官提醒：被执行人若购买了万能型、分红型保险，保单本身具有储蓄价值，是属于投保人依法享有的财产权，且该财产权在法律上不具有专属性，因此不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中有关人民法院不得查封、扣押、冻结的被执行人的财产范围。随着总对总网络财产查控系统的完善，被执行人企图通过购买保险达到逃避执行的目的越发不可取，该类保险不会是被执行人躲避债务的“藏身处”。