损害了他人财产被行政拘留了十日后，受害人起诉至法院请求赔偿损失，而侵权人认为自己已经受了行政处罚，故要求减少赔偿费用。近日，汨罗法院审结了一起财产损害赔偿纠纷案，法院审理表明，承担行政责任不影响承担民事责任。

2019年12月20日，被告李某、程某等人因土地归属问题，与同村二十余名村民来到原告杨某所有的造纸厂，用锤子、锄头将纸厂围墙和水泥地坪损害。案件发生后，杨某向汨罗市公安局报案，公安局对带头的李某、程某处以行政拘留十日的行政处罚。杨某的损失经认定后确认为4550元，因索赔未果，故将二人诉至法院，二被告答辩称已因此被行政拘留了十日，要求减少赔偿。

法院审理认为：公民的合法财产权益受法律保护，侵害他人财产造成损失的，应当依法赔偿。程某、李某因违法行为被行政拘留，但不影响民事责任的承担，二被告在本案中具有过错，应当依法承担相应民事责任。

法官说法：《中华人民共和国民法典》第一百八十七条规定：民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。同时《中华人民共和国行政处罚法》第八条第一款规定：公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。

民事责任和行政责任的目的不同。民事责任的主要目的在于恢复原状，弥补损失，侧重对私人权利的维护；行政责任的目的在于纠正不法状态、违法后果，使行政管理秩序回归正常。当侵权行为同时危害公共利益和私人利益时，对公共利益的保护不能替代私人利益。因此，即使侵权人被行政机关给予了行政处罚或刑事处罚，其依旧要承担对于被侵权人的民事赔偿责任。

本案中，李某与程某虽被行政拘留，但仍应对杨某承担民事赔偿责任。