“感谢您的耐心解纷，让我们的友情得以延续，我要努力工作还债,做一个诚实守信的人。”10月13日，平江县人民法院信访接待室里，邱某激动地握着法官的手说道。

邹某与邱某是好友，因邱某资金周转困难，向邹某借款30万元，约定每月利息4500元，后邱某未能按时偿还借款，邹某向法院“打官司”要求邱某夫妇还借款，双方在法院主持调解下双方达成协议。后邱某未能履行调解协议，案件进入执行程序，法院冻结了邱某、符某的银行账户。

于是符某向法院申请该案再审，请求撤销原调解协议。理由是调解协议内容违反了《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十三条之规定，邹某属于转贷牟利，应认定为无效。

法官收到再审申请书后，仔细查阅相关卷宗，认为双方当事人属于朋友之间的借贷关系，有和解的可能性。为了打开双方的心结，化解双方当事人之间的矛盾，承办法官决定把双方当事人约至法院信访接待室先行调解。双方刚进门便剑拔弩张，互不相容。

承办法官让他们坐下，一边倒茶一边说：“你们双方先冷静，喝一杯茶，然后大家再心平气和地沟通解决问题。”

法官从朋友关系为切入点与两人拉家常，慢慢地双方的态度有所缓和，法官则从人情到法理，不断释法明理。

最终在法官的主持下，双方达成了执行和解协议，邹某同意降低邱某、符某借款的部分利息，解除符某银行卡的冻结并终结本次执行，符某向法院撤回再审的申请。最终，双方握手言和，昔日朋友和好如初，于是便有了开头那一幕。