贪玩是孩子的天性，课间嬉笑奔跑、打闹也是常有的事，可一旦发生意外，这个责任究竟该由谁来承担呢？近日，临湘市人民法院审理了一起责任纠纷案，就该案的各方过错责任大小进行划分认定后，作出了一审判决。

经法院审理查明，姚某系临湘某小学学生，2022年4月18日下午课间休息时间，姚某走出教室门，被后面奔跑而来的毛某撞倒在地，上门牙（恒牙）当场撞碎折断。班主任当即询问了相关学生，联系了家长。放学后，姚某家长与老师一起带姚某去诊所就医。经鉴定，姚某所受损伤已构成轻微伤。

另查明，临湘某小学在人保财险公司购买了校方责任保险,保单特别约定：校园内第三方侵害责任，每人责任限额30万元整，每次事故责任限额200万元整，事故发生在保险期间。

法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。该案中，被告毛某在走廊上快速奔跑，是发生此次人身损害事故的主要原因，将姚某撞倒在地造成姚某上门牙（恒牙）当场撞碎折断，毛某应承担该事故主要责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，该院酌情认定毛某的监护人对姚某的损失承担70%的赔偿责任。

被告临湘某小学平时虽对学生进行了一定的安全教育，但学生对教育内容有个自然认知的过程，并非一经教育便能全盘落实并在平时严格遵守。故学校在教育之外，还负有管理的职责，即学校对未成年在校生所负有的安全保障和保护义务，包括及时消除不安全隐患，制定防止可能损害未成年在校生受伤的突发事件的预案，妥善处置校园伤害防止伤害扩大等。本次伤害事件发生在下午下课课间休息时间，视频证据中显示有几位学生刚下课就在走廊上奔跑，体现学校平时对学生的教育管理工作不够到位，且姚某受伤未能在第一时间就诊处置，而在放学之后才被送往诊所就医，学校在管理上存在一定过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条之规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任，该院酌情认定临湘某小学对姚某的损失承担20%的赔偿责任。该小学在人保财险公司购买了校方责任保险，且事故发生在保险期间。故该小学对姚某的赔偿责任由人保财险公司承担。

原告姚某走出教室时，应该能观察到走廊上几位同学奔跑的情况，姚某未做到注意义务保护好自身安全，对此次事故的发生存在一定过错，该院酌情认定姚某承担10%的责任。

关于姚某损失金额问题。根据该案辩论终结前，本身统计标准及原告的诉求主张，原告的损失为共计14100元。遂判决被告毛某监护人应承担赔偿金额9870元（14100元×70%），被告临湘某小学应承担赔偿金额2820元（14100元×20%），该笔费用由人保财险公司支付。遂依法作出上述判决。